盖棺定论中西医百年之争

牛超人l

我的观点是:中医西医各有千秋, 但西医取代中医却是必然的. 那么原因又是什么呢??? 中医是以几千上万年的经验为积累. 西医是以化学,生物,物理等理论为指导. 但是中医的药材资源随着环境的污染和物种的变异,逐渐在枯竭.随着时间的流逝,很多中药药材慢慢消失;而中医的上万年的经验积累之后,如果没有基础学科理论的指导,很难向前发展.事实上,最近300年来,中医也没有什么进步,一直停滞不前. 就象在机械领域里面一样,当英国依靠经验主义发明枪炮,蒸汽机等机械之后,发现再依靠经验主义已经无法在机械领域取得进展和突破.这时,普鲁士就是后来的德国转而对机械原理进行深入的数学,物理,几何等分析之后,机械领域才实现了突飞猛进的发展和进步. 而西医随着化学,生物,物理等学科的日新月异的突飞猛进,在将来将发展到一个极其先进的程度. 所以中医的某些方面会被西医慢慢取代(但针灸,火罐等不会被西医取代),这点也是显而易见的. 因此请各位不要再做无谓的争吵,客观冷静的面对这个事实,在其他领域为祖国做出贡献.

退两步

各有各好!

安哥

西医救命！中医养命！各有各好！