同在一片天空下，志愿无界限

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 23:32 发表 1：我不介意谁做管理者，能帮到人就是好人。 我认同楼主是个好人.他是有心帮人,只是大家做法不同,背景不同罢了. 2：你我他，都是为帮人，为何不会联合成一家？为何还是各做各的？ 答案是：因资源不同。 &nbs ...

回答：1，我是不是好人，不是你说了算，也不是我说了算，历史会作证。2，资源不同更可以互补；3，不愿合作，是因为双方有了防备心，有了排斥心理，这不是某一个组织或某个人的错，而是双方都有责任。我是个中间人，并不隶属于某个义工组织，因为本人参加过几大组织的活动，不希望组织间常为了一些没有真凭实据的事而伤和气，4，说到资源，各方有各方的优势，各方有各方的特色，谈不上哪个组织好，哪个组织差，但我可以说，罗定甚至云浮地区的志愿者组织和外地的志愿者组织在工作方法和制度及其它方面都相差甚远，这就需要我们虚心的向别人学习，老是在此认为自己好，就只能像逆水行舟一样，不进则退。本人说话一向很直，如有得罪，请勿见怪。5，说到什么经费、廉政方面，因本人不是组织的什么负责人，不能乱说，不知道的本人不会扰乱视听。

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 20:00 发表 我个人 不认同楼主的观点。 联合？ 如是我说了算，给你一个答案是：不可能。   我参加公益活动次数不多，是个新人。但我有参加过志愿者的活动（不是志愿者身份，我只是临记（路人乙或路人丙）。 了解了官职 ...

本人只会说我知道或了解的，对于不清楚的，不方便给意见，每个组织都有其优点和缺点，有人说青志协他的不是，也有人说罗定义工他的不是，在我人观念里，没有谁对谁错，外面的人说什么不紧要，关键是自己要无愧于心，做事有板有眼。当然，有人说了，多多少少也反映一些问题，如果确实有的，就要改正，没有的，就当没听见，嘴巴长在别人那里，就由他说吧。

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 23:40 发表   你上面说到的“请注意罗定义工的全称”   1:名称不重要，重要的是实际不同的团队。 就如：人，你是人，我也是人，他也是人，都是一个同名，但，实际是不三个不同的实体。也就是说，名称不重要。:l ...

回答：1，名称是让外界了解自己的一个名片，怎么在你眼里就成了张冠李戴了呢？2，无论是哪个组织或个人，当别人在不了解你的情况下，或因某些事件冲击而产生成见是很正常的事，这时关键就是自己是否能站稳立场了，立场坚定，信念坚定，就能在狂风暴雨中屹立不倒。你说只是挂靠红十字会，可你没认识到，挂靠了这个单位就要对这个单位负责，包括你的言行举止，也许你会认为 这过分了，那你应该有了解到最近网上盛传的郭美美事件了吧？就是因为她个人主义在作崇，为了出位，不惜做了些让人啼笑皆非的事出来，到后来伤害的不但是自己，还有单位；还有某些官员的绯闻了，只因说了一些难以服众或做了一些不道德的事，就马上被开除，我说这些并不是针对某人或某个组织，只对事不对人。3，请你看看罗定义工网的主页顶，就能看到罗定义工的全称，不是我要跟你吵，凡事不要说得过头了。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-11 12:27 编辑 ]

小风

楼主想领导义工跟随红十字会精神向前冲

光哥

为什么老是要提联合呢，，，，，，，各做各的难道不好吗，，，如果硬要联合，我介意你们那组织并入罗定红十字义工联盟吧，这样方便点，纯粹是个人意见，如有雷同，实属巧合

小风

在言行中你好象说郭美美不对那样，也可以看出你是什么样的人！ 没有她我们能知红十字会那么多潜规则？如果红十字没事的，即使出现一百个郭美美也影响不了。 不要老拿老红十字会压我们，红十字会领导比你礼貌多了。

小风

原帖由 光哥 于 2011-9-11 12:46 发表 为什么老是要提联合呢，，，，，，，各做各的难道不好吗，，，如果硬要联合，我介意你们那组织并入罗定红十字义工联盟吧，这样方便点，纯粹是个人意见，如有雷同，实属巧合

 

并入也不能要，会让你后悔人生。

三棱镜

呵，没见过我就说我是什么人，你也太武断了吧？我并没拿什么来压人，是你自己认为的，尊重组织是做人最基本的道德，有不同意见可以表达，但请不要进行人身攻击。

邓贤兴

在下了解楼主意思了和用意了，如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意：联合。 但在我个人认为，现时，是不可能的。 举例：帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童，大家各出33.3333%资金？如在中心校食住610元的就各团队支出203.3333元？ 一大群人去？ 车辆各自负责。吃饭时各团队各吃各的？ 额外私自捐助的东西也要全写上各自团队的名称？ 管理方面，也是各管各的。 这种联合，有意义吗？ 要不，是何种方案的联合？？ 你做几个联合方案出来吧，如对老人的方案，对学龄儿童的方案，对困难家庭的方案，对要帮治病的方案，对公共事项活动的方案。。。。。

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-11 23:18 发表 在下了解楼主意思了和用意了，如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意：联合。 但在我个人认为，现时，是不可能的。 举例：帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童，大家各出33.3333%资金？如在中心校食住610元 ...

你说出了你的想法，很好，只是你好像误解了我的意思，联合，并非你所说的统一归某个单位管，而是通力合作，互通信息，加强沟通。当然，这需要彼此信赖，彼此认同，需要各方作出很大努力，而这些并非一个人可以做得到，要靠大家通力合作，否则无法成事。其实罗定义工和罗定公益队以前经常有沟通和合作的，只是后来却变得越来越陌生了。

邓贤兴

楼主： 合作，是可以的，也是现实的， 如：青志在人手不足时，找罗定义工帮忙，是可以的，但，前提是：青志人员穿青志服装，义工穿义工服装，对外，对内宣传事项上，也是平等关系，如有任何报道或字眼是不平等的，这样就永没有下次合作。（因为宣传，是要的，双方是独立平等的。如没有平等，就没二句可说的） 沟通，是为了不重叠活动对象，节省资源，为更多弱群得到帮助，是必要的， 如：前几天的中秋敬老院之行，有多少是重复的？ 部分敬老院，一个老人，就收到4或5盒或更多月饼，难怪有垃圾桶放月饼情况了。 你说是吗？

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-12 12:40 发表 楼主： 合作，是可以的，也是现实的， 如：青志在人手不足时，找罗定义工帮忙，是可以的，但，前提是：青志人员穿青志服装，义工穿义工服装，对外，对内宣传事项上，也是平等关系，如有任何报道或字眼是不平等的， ...

不错，说得很好，这也算是比较贴切的话题，但其实大家还有很多还需要沟通的，有沟通，有学习，有借鉴，才有进步，每个人每个组织都有其优点和缺点，这就需要我们扬长避短，学习别人的长处，学为己用，本人建议多向外地义工学习他们的组织和管理经验，如中山、江门等地的志愿工作经验就值得我们借鉴。大家可以登陆中山志愿者网：www.zszyz.com；江门义工网直接输入名字就可查询到。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-12 14:07 编辑 ]

小风

中山志愿者网：www.zszyz.com；江门义工网。。。。不错，楼主你说得好，一于学他们吃善款用花善款，最后做好事！

 

 他们每笔款项的详细支出谁人敢说清,保证每分钱落到弱势身上？油费车主自理？下乡活动饮食AA？ 你还是收声啦,许多部门会说你又想做第二个郭美美想搞事博出位，你也别太幼稚啦，别人几个公益主管单位也没说联合，不要以为人人是没有脑你是能人！

小风

许多政府财务支出是不会详细透明的：如本月ＸＸ支出共500元，因为有些不便公开所以一个“共”字包揽一切支出。叫潜规则明吗？

三棱镜

请不要搞人身攻击，说话缺德口臭，除了能解你一时之气，没多大作用。只能映出你这个人没素质。本人就不跟你计较。同时，不要什么都跟“共”字拉上关系，你老是这么说，我倒认为你像是“法轮功”之流的人了。