同在一片天空下，志愿无界限

三棱镜

同在一片天空下，志愿无界限，

同在一片天空下，回顾[罗定青年志愿者协会（含罗定公益队）、罗定职院青年志愿者协会、罗定红十字义工（志愿者联合会）]几大志愿者组织慰问贫困户略影，希望以后还能看到这几个组织联合组织活动。

同在一片天空下，回顾[罗定青年志愿者协会（含罗定公益队）、罗定职院青年志愿者协会、罗定红十字义工（志愿者联合会）]几大志愿者组织慰问贫困户略影，并希望以后还能看到这几个志愿者组织联合组织活动。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-9 20:34 编辑 ]

阿云姑娘

原帖由 安哥 于 2011-9-9 22:35 发表 联合组织活动的机会应该很微，就好似买福利彩票中5个亿甘微！！！

 

 

会中奖的话就有这个可能性。。。。支持安哥。。。

梁振涛

无论用什么样的方式，大家都是怀着相同的理想和信念！为罗定的弱势群体出一分力，也是因为“爱”才让大家有缘相识在一起，百家争鸣好事啊，彼此都多点包容就更好。“同在一片天空下，志愿无界限”认同楼主观点，但不一定要时时都合在一起做事的，有些事他们可以做但义工不一定有时间去参与，有些事义工做但他们不一定有时间参与。当双方都能认为可以合在一起时自然就会在一起。正如楼主所讲：合久必分，分久必合！所以很多事情待时机成熟了，就会水到渠成！自然就会合。反之，在各方条件还未成熟时，必然分开；天时代表政策，地利代表地方政府，人和代表各方人才，当天时，地利，人和，三者气象都具备了，就会长久合下去。楼主，有时“百花齐放”都几好。 [ 本帖最后由 梁振涛 于 2011-9-13 21:20 编辑 ]

陈发明

道不同不商为谋

安哥

三棱镜同志曹乜鬼丫，都话等罗定有人买福利彩票中左5个亿就那你合作咯，保证，人头担保，得未？

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-12 18:35 发表   楼主， 你提出联合或合作，请你做二个公益方案，之后对比一下合作或联合前后的总结，行吗？    我就试做过了一个联合助学方案，可能是我IQ不够高。或找不到平衡点，做不下去了，别说总结。 &n ...

一个人想要改变某样事物，首先要有想法，有了想法，还要制定相关措施或计划，然后按方案实施或行动。如果连想法都没有，谈何改变？在此，首先，对你为了义工而做出了方案而感到高兴，如果组织内每个人都能像你那样，那这个组织将能得到长足进展，无论你这个方案最终有没有实施或实现，都令人欣慰。有了想法，并根据当地实际情况，做出一个切实可行的方案，然后交与负责人，向负责人提意见，并在改革时不断修正及完善方案。说到改革，那是一个大计划，需要大家配合和执行，如果没人配合和执行，那就只能是一个空方案。本人不才，在部队当过班长，也只学几年的乡镇管理专业，当过教官，做过几年的村委干部，在管理方面算是懂些皮毛吧，但要做个详尽的方案，可能还不够资格，本人只是不忍看到某些不好的现象，才出来多言几句，若大家认为某个组织需要发展得更好，就不妨集思广益，听多些意见和建议，如果认为没必要的话，就当是本人在糊言乱语吧！良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。太多的话就不说了，免得伤了和气，家和万事兴嘛。

邓贤兴

 

楼主，

你提出联合或合作，请你做二个公益方案，之后对比一下合作或联合前后的总结，行吗？

 

 我就试做过了一个联合助学方案，可能是我IQ不够高。或找不到平衡点，做不下去了，别说总结。

 

 阿等自知是个实干类型的人，我的说话，好多人也不中听的，因为直接重点。

 

阿等明白，说而不做，等同不说，理想跟现实差距好大。得用做，来减少距离。

 

 

 

网管，请处理一下，格式问题，分行分格打好，发贴后就全变成一堆文字了。得重编辑。

[ 本帖最后由 邓贤兴 于 2011-9-13 08:53 编辑 ]

三棱镜

请不要搞人身攻击，说话缺德口臭，除了能解你一时之气，没多大作用。只能映出你这个人没素质。本人就不跟你计较。同时，不要什么都跟“共”字拉上关系，你老是这么说，我倒认为你像是“法轮功”之流的人了。

小风

许多政府财务支出是不会详细透明的：如本月ＸＸ支出共500元，因为有些不便公开所以一个“共”字包揽一切支出。叫潜规则明吗？

小风

中山志愿者网：www.zszyz.com；江门义工网。。。。不错，楼主你说得好，一于学他们吃善款用花善款，最后做好事！

 

 他们每笔款项的详细支出谁人敢说清,保证每分钱落到弱势身上？油费车主自理？下乡活动饮食AA？ 你还是收声啦,许多部门会说你又想做第二个郭美美想搞事博出位，你也别太幼稚啦，别人几个公益主管单位也没说联合，不要以为人人是没有脑你是能人！

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-12 12:40 发表 楼主： 合作，是可以的，也是现实的， 如：青志在人手不足时，找罗定义工帮忙，是可以的，但，前提是：青志人员穿青志服装，义工穿义工服装，对外，对内宣传事项上，也是平等关系，如有任何报道或字眼是不平等的， ...

不错，说得很好，这也算是比较贴切的话题，但其实大家还有很多还需要沟通的，有沟通，有学习，有借鉴，才有进步，每个人每个组织都有其优点和缺点，这就需要我们扬长避短，学习别人的长处，学为己用，本人建议多向外地义工学习他们的组织和管理经验，如中山、江门等地的志愿工作经验就值得我们借鉴。大家可以登陆中山志愿者网：www.zszyz.com；江门义工网直接输入名字就可查询到。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-12 14:07 编辑 ]

邓贤兴

楼主： 合作，是可以的，也是现实的， 如：青志在人手不足时，找罗定义工帮忙，是可以的，但，前提是：青志人员穿青志服装，义工穿义工服装，对外，对内宣传事项上，也是平等关系，如有任何报道或字眼是不平等的，这样就永没有下次合作。（因为宣传，是要的，双方是独立平等的。如没有平等，就没二句可说的） 沟通，是为了不重叠活动对象，节省资源，为更多弱群得到帮助，是必要的， 如：前几天的中秋敬老院之行，有多少是重复的？ 部分敬老院，一个老人，就收到4或5盒或更多月饼，难怪有垃圾桶放月饼情况了。 你说是吗？

三棱镜

原帖由 邓贤兴 于 2011-9-11 23:18 发表 在下了解楼主意思了和用意了，如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意：联合。 但在我个人认为，现时，是不可能的。 举例：帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童，大家各出33.3333%资金？如在中心校食住610元 ...

你说出了你的想法，很好，只是你好像误解了我的意思，联合，并非你所说的统一归某个单位管，而是通力合作，互通信息，加强沟通。当然，这需要彼此信赖，彼此认同，需要各方作出很大努力，而这些并非一个人可以做得到，要靠大家通力合作，否则无法成事。其实罗定义工和罗定公益队以前经常有沟通和合作的，只是后来却变得越来越陌生了。

邓贤兴

在下了解楼主意思了和用意了，如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意：联合。 但在我个人认为，现时，是不可能的。 举例：帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童，大家各出33.3333%资金？如在中心校食住610元的就各团队支出203.3333元？ 一大群人去？ 车辆各自负责。吃饭时各团队各吃各的？ 额外私自捐助的东西也要全写上各自团队的名称？ 管理方面，也是各管各的。 这种联合，有意义吗？ 要不，是何种方案的联合？？ 你做几个联合方案出来吧，如对老人的方案，对学龄儿童的方案，对困难家庭的方案，对要帮治病的方案，对公共事项活动的方案。。。。。

三棱镜

呵，没见过我就说我是什么人，你也太武断了吧？我并没拿什么来压人，是你自己认为的，尊重组织是做人最基本的道德，有不同意见可以表达，但请不要进行人身攻击。